Ruszin-Szendi Romulusz miniszterjelölti meghallgatása
Expozé
Személyes bevezető
A jelölt meghatottan szólt arról, hogy a Hazaisamu-teremben ül, ahol volt főnökei, kollégái és beosztottjai is jelen vannak. Hangsúlyozta, hogy bízik benne: a bizottság valóban szakmai kérdésekről fog tárgyalni.
Szakmai háttér
Több mint három évtizedet töltött egyenruhában, szolgált itthon és külföldön. Missziót vezetett parancsnokként két hadműveleti területen. Betöltött beosztásai: szakaszparancsnok, zászlóaljparancsnok, dandárparancsnok, vezérkari főnök, törzsőrnök, megbízott hadműveleti főnök. Kiemelte, hogy nemcsak parancsnoki, hanem törzsmunkában is komoly tapasztalatot szerzett.
A honvédelem mint nemzeti ügy
A jelölt leszögezte, hogy a honvédelem nemzeti ügy, és reméli, hogy az ismét nemzeti minimum lesz. Cél, hogy a haderőfejlesztés a társadalom minden rétegének megelégedésére szolgáljon.
Azonosított problémák
Szövetségesek bizalmának megrendülése: Magyarországot nem hívják meg minden NATO-értekezletre, a keleti drónfal tervezésekor sem volt ott elsőként az ország politikai szinten. A szövetségesek bizalmát vissza kell állítani.
A katonák elhanyagolása: Az előző kormány olyan jogszabályokat hozott, amelyek nem vették figyelembe a szolgálati kultúrát: büntetett előéletűek és külföldi állampolgárok is lehetnek katonák, pénzért lehet rendfokozatot venni. A katonák morálja és önbizalma megtört az indokolás nélküli elbocsátások és az igazságtalan illetménykülönbségek miatt.
Utánpótlás és infrastruktúra: A toborzás sikerét nem reklámokra kell alapozni, hanem az elégedett katonára. Az infrastrukturális fejlesztések elmaradtak.
Védelemipar problémái: A haderőfejlesztési program alapelve az volt, hogy állami részesedéssel, know-how átadással fejlesszék a védelmi ipart. Az elmúlt években azonban a hadiipar jelentős részét nem NATO-tagállamok befektetőit is magában foglaló magáncégekbe szervezték ki, ami tovább rontja a szövetségesek bizalmát.
Kibervédelem: A külügyminisztérium szervereinek feltörése és a VBÜ anyagainak darkweben való megjelenése súlyos kibervédelmi hiányosságokra utal.
Vállalások és tervek
Béke és biztonság: A Tisza-kormány békepárti: nem küldenek katonát az orosz–ukrán háborúba, és nem állítják vissza a sorozást. Fegyvert sem szállítanak a konfliktuszónába.
Haderőfejlesztés fókusza: Az embert helyezik a fókuszba. Illetményrendezés, a szolgálati kultúrát sértő jogszabályok eltörlése, méltó életpálya megalkotása és lezárása. A 2012-ben elvett jogokat visszaadják a nyugdíjas katonáknak. Visszafogadják azokat is, akik egyszer elmentek, feltéve, hogy megfelelnek a követelményeknek.
Védelmipar és szerződések: A magyar vagyon visszakerül az állam kezébe, a profitot nem oligarchák zsebelik majd le. Az összes meglévő és tervezett szerződést áttekintik, a túlárazást kivizsgálják. A jövőbeni fejlesztéseket magyar kis- és középvállalkozásokra alapozzák, előtérbe kerülnek a kettős felhasználású (dual-use) eszközök.
NATO 5%-os cél: A szövetségi kötelezettséget teljesítik, 2035-ig elérik az 5%-ot a gazdasági teljesítőképesség függvényében. Az összeg nem csak lőszerre és bakancsra megy, hanem infrastruktúrára, egészségügyre, közlekedésre is – a kettős felhasználás elvén.
Kibervédelem: Kiemelt cél a negyedik és ötödik hadszíntéren (kiber és űr) a képességek fejlesztése.
Bizottsági tagok
Kérdések és válaszok 27
Milyen stábbal tervezi a munkáját?
Lesz stáb, neveket még nem mond, de ahol bizottsági meghallgatás szükséges, oda el fognak jönni.
Folytatja-e a Zrínyi programot, tervez-e harcidrón fejlesztést?
A Zrínyi nevet nem vette el soha, az évszámot vitatta. A haderőfejlesztés folyamatos legyen, ne mérföldkövekhez kötött. Drónbeszerzés a titkos védelmi tervek alapján dől el.
Tervezi-e a HVT és HJT módosítását, a katonák jogainak visszaállítását?
Igen, a büntetett előéletűek és külföldi állampolgárok honvédségbe engedését törvénnyel szüntetik meg. A jogállásról szóló törvénnyel védik meg a katonákat a politikai tisztogatástól. Egyeztetés lesz katonákkal, tartalékosokkal, nyugdíjasokkal.
Küldenek-e fegyverszállítmányt az orosz-ukrán konfliktusba?
Nem szállítanak fegyvert az orosz-ukrán háborúba. Ez határozott vállalás.
Elérik-e a NATO által elvárt 5%-os védelmi kiadási szintet?
A vállalás 2035-ig elérni az 5%-ot. Az összeg nem csak fegyverre megy, hanem infrastruktúrára, kettős felhasználású beruházásokra is, pl. hidak, egészségügy.
Vonják-e a polgári védelmi kötelezettséget a honvédelmi tárca alá?
Hisz a teljes kormányzati megközelítésben. A különleges jogrendi helyzetektől függ, ki mikor mit csinál. A hátország védelmével a honvédelemnek kell foglalkoznia.
Tervezik-e a tartalékos rendszer továbbfejlesztését, mik a prioritások?
A tartalékos rendszer megmarad és fejlődik, de valós tartalommal kell feltölteni. Jelenleg 10-16 ezer tartalékos van, de a korábbi miniszter számháborút folytatott. A tényleges állomány az elsődleges prioritás, a tartalékos a követő lépcső. Celeb tartalékosokra nincs szükség.
Bővítik-e a katonai középiskolákat és megfelelő-e a kadétprogram?
Négy katonai középiskola van jelenleg, szeretnék bővíteni a Dunántúlra is. A kadétrendszer büszkesége a jelöltnek, bővíteni kívánják. Az 1-2-es rendszert felül kell vizsgálni, mert elszaladt a létszám.
Megtörténik-e a vezérkar átalakítása, marad-e vezérkar vagy parancsnokság lesz?
A vezérkar mint elnevezés és önálló entitás megmarad. Nem szeretne integrált minisztériumot. A minisztérium célt határoz, feltételeket biztosít és ellenőriz; a vezérkari főnök szakmailag hajt végre.
Elszámol-e az egymilliárd forintos luxusvillával, és ki hagyta jóvá?
A vezérkari főnöknek méltó rezidenciára van szüksége külföldi delegációk fogadásához. Kivizsgálják, ki írta alá. A jelölt nem írt alá semmit. A villa kompromittálódott, ki fogják vizsgálni, ki engedte be a sajtót. Állami tulajdon marad, hasznosítani fogják.
Orvosolja-e a honvédségi létszámhiányt, várható-e javadalmazásrendezés?
Látni fogja a pontos létszámhiányt. A 37.650 fős engedélyezett létszám elérése hosszú út. A létszámhoz fegyver, felszerelés, infrastruktúra kell. Nem tart tömeges jelentkezéstől, de ha az ígéreteket betartják, egyre többen vállalják majd a szolgálatot.
Várható-e elszámoltatás a VBÜ kiszivárgott túlárazási adatok ügyében?
Minden szerződést átnéznek. A vezérkari főnöknek nincs hatása a költségvetésre, azt a minisztérium kezeli. Információkkal látják el a vagyonvisszaszerzési hivatalt a nyomozásokhoz. Szakmai, nem politikai vizsgálatot ígér.
Mi az álláspontja a védelmi ipar privatizációjáról?
Az állami vagyonrészt vissza kell szerezni. Nem fogadható el, hogy nem NATO-tagállamok befektetői is tulajdonosok. A profit a magyar GDP-t erősítse, ne oligarchákat.
Büntetett előéletűek és külföldi állampolgárok ezután is lehetnek-e honvédek?
Nem. Ezeket a jogszabályi módosításokat törvénnyel szüntetik meg.
Honnan kaphatunk információkat minisztersége alatt? Transzparens lesz-e?
Nem akar titkolózni. Ami minősített, azt zárt ülésen mondja el; ami a társadalomra tartozik, azt nyilvánosan. A kézigránát baleset, a MIG-29 lopás és a VBÜ ügyek transzparensen kerülnek nyilvánosságra záros határidőn belül.
Biztos-e, hogy soha nem küldenek katonát Ukrajnába? Folytatják-e a missziózást?
Nem küldenek katonát az ukrán háborúba. A missziók szükségesek a szövetségi hitelességhez és a tapasztalatszerzéshez. Magyar katonák NATO és EU legnagyobb szárazföldi műveletét vezették, ez nagy erőt ad szövetségekben.
Mi a véleménye a Petőfi laktanya Mária Teréziára való átnevezéséről?
Nem fogadja el az átnevezést. Az egyik első intézkedésük a Petőfi név visszaadása lesz. A katonák nem dobták ki a Petőfi táblát, már festik újra.
Visszakerül-e a Zrínyi név a haderőfejlesztési programba?
A Zrínyi program 2026-ban véget ér. Nem indítanak új elnevezésű programot, hanem folyamatos haderőfejlesztést folytatnak. Nem szükséges teátrális programnév, folyamatos munkára van szükség nemzeti konszenzussal.
Mikor számol el Fidesz-kormánybeli helyettes államtitkári tevékenységével, mit ott asszisztált?
A vezérkari főnöknek el kell dönteni, hogy feláll vagy csinálja tovább. Ha akkor feláll, azonnal hoznak egy engedékenyebbet. Felemelte hangját egyénekért és a rendszerért is, végül ezért kellett mennie. Lelkiismerete tiszta.
Rehabilitálják-e a COVID-oltás visszautasítása miatt eltávolított katonákat?
Visszaveszi őket, de nem feltétlenül egyenruhában. Katonai döntésként nem engedte őket szolgálni; az ezt követő politikai bánásmód helyre lesz állítva. Hosszabb vitát ígér erről.
Mi történt a tavalyi kézigránát-balesetnél, és milyen szabályozást vezetnek be?
Záros határidőn belül nyilvánosan elmondják, mi történt és ki a felelős. Ha a vérrel írt kiképzési szabályokat betartják, az ilyen balesetek minimálisak. Valószínűsíti, hogy a szabályokat nem tartották be, de ez még vizsgálandó.
Várhatóak-e tömeges leszerelések a veszélyhelyzet megszűnése után?
Igen, sok papír van bent, a katonák csalódottak. Az önkéntes haderő ereje éppen az önkéntességben van. Ha látják, hogy az ígéreteket betartják, kevesebben mennek el. Türelmet kér a katonáktól.
Kivizsgálják-e a kecskeméti repülőtérről ellopott MIG-29 alkatrészek ügyét?
Igen, ezt transzparensen ki fogják tenni nyilvánosan, ahogy a többi ügyet is.
Mi lesz a Hadtörténeti Múzeum sorsa és hol lesz a miniszter elhelyezése?
Nem költözik a várba. A minisztérium a Balaton utca 5-7-ben marad (HM1), ahol hagyományosan a honvédelmi miniszter és a vezérkari főnök egymás követő szinten van. A vár a hadtörténelemé, nem a miniszteré.
Mikor rendezik a honvédek javadalmazását és hogyan?
A teljes illetményrendszert át kell dolgozni, senkitől nem vesznek el. A belépő 737 ezer forintos illetményhez kell szintezni a többieket. 40-30-30 arány az elv (humán-fenntartás-fejlesztés), jelenleg 50%-nál több megy fejlesztésre. Elsődleges cél, hogy ne kelljen másodállást vállalni.
Számíthatunk-e a Zrínyi név visszavételére a haderőfejlesztési programban?
A Zrínyi program 2026-ban formálisan véget ér. Nem indítanak új nevű programot, hanem folyamatos fejlesztést folytatnak. A névnek akkor volt szerepe, amikor startot kellett adni évtizedes stagnálás után.
Részletesebb elszámolást kér a villa ügyéről és a COVID-os katonák visszavételéről katonaként.
A villa ügyét kivizsgálják részletesen. A COVID-os katonákat visszavárja; a katonai döntést fenntartja, de a politikai következményeket helyre állítja. A részletekről hosszabb vita következik majd.