Második kormányülés – Sajtótájékoztató
Nyitó nyilatkozatok 2
Kormányülés összefoglaló
Végrehajtás és lakhatás Kb. 550 szociális bérlakás állagmegóvása meghosszabbítva. Végrehajtási rendszer átalakítása: profitorientált modell helyett non-profit, állami felügyelet alatt működő közszolgáltatás. 670 ezer+ aktív ügy, kb. 2 millió érintett. Igazságügyi minisztérium június közepéig készíti a törvénymódosítást. Kilakoltatások felfüggesztése az új szabályozás hatályba lépéséig.
Felszámolás és közjegyzői reform Felszámolási eljárások visszakerülnek bírósági kontroll alá; az elmúlt másfél évtizedben NER-közeli körök dominálták. Közjegyzői rendszer megnyitása: feladatok egy része kormányirodákhoz és bíróságokhoz kerül, díjak csökkentése.
Azbeszt-szennyezés Osztrák bányákból származó azbeszt-szennyezett kőzúzalék legalább 3 megyében, több száz helyszínen. Import felfüggesztése vizsgálat alatt. Tárcaközi munkacsoport alakul. PM felveti az ügyet osztrák tárgyalásain.
Autópálya-koncesszió és költségvetés Az előző kormány 286 milliárd forintnyi tételt eltüntetett a költségvetésből. Pénzügyminiszter megbízást kapott a 2026-os költségvetés valós helyzetének felmérésére.
Egyéb döntések
- Szirénák: csak miniszterelnök és belügyminiszter használhatja alapesetben
- Vendégmunkások: szerdáig egyeztetés, jövő héten döntés a korlátozásról
- Élvonal alapítvány: 261,7 milliárdos szerződés felmondása, ~20 milliárd visszakövetelése
- MTVA: teljes körű átvilágítás
- Állami ingatlanok: átvilágítás, Nemzeti Hausman program is érintett
- Paks I üzemidő-hosszabbítás és Paks II felülvizsgálata
- Katonai repülők használatának vizsgálata
- Titkos egészségügyi megszorítási dokumentumok nyilvánosságra hozatala
- Lázár-éra leállított beruházások átvilágítása
- 1000+ diplomata útlevél felülvizsgálata
- PM holnap Lengyelországba és Ausztriába utazik
Magyar Péter sajtótájékoztató – kiegészítő témák
Uniós források A kormány kiemelt prioritása a Magyarországnak járó több ezer milliárd forintnyi uniós forrás hazahozatala. Magyar Péter levelet váltott Von der Leyennel; az EB delegációja Budapesten tárgyal egész héten. Cél: jövő héten Brüsszelben politikai megállapodás aláírása, majd augusztus 31-ig minden kérdés lezárása, hogy az összegek ősszel megérkezzenek.
Kárpátaljai magyarok Antonio Costa EU Tanács elnöke tájékoztatta a PM-t: Ukrajna kész gyorsan tárgyalni a kárpátaljai magyarok 11 pontos kisebbségi jogcsomagjáról (kulturális, oktatási, nyelvhasználati jogok). Ez előfeltétele a magyar hozzájárulásnak Ukrajna első EU-csatlakozási fejezete megnyitásához júniusban.
Bicskei kegyelmi ügy A kormány átvizsgálta a dosszét. Az igazságügyi minisztérium nemleges felterjesztése ellenére Novák Katalin köztársasági elnök megadta a kegyelmet a pedofil tanár segítőjének – a teljes minisztériumi struktúra, köztük Répási Róbert államtitkár jóváhagyta. A dosszé egy részét holnap délelőtt nyilvánosságra hozzák a kormány.hu/igazságtétel oldalon. A PM felszólítja Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy munkaidő végéig hozza nyilvánosságra a Sándor-palotában lévő teljesebb dosszét, különben mondjon le – amit egyébként is május 31-ig elvárnak tőle.
Médiumok összehasonlítása
Idővonal
Kérdések és válaszok 45 / 45
Tervez-e Magyar Péter személyesen találkozni Krausz Ferenc professzorral az alapítványi ügy kapcsán?
Először az illetékes minisztérium végzi az átvilágítást; nyitott Krausz-szal való találkozóra, de a szerződés felmondása vagy a közérdekű alapítványok megszüntetése a cél.
Tervez-e Magyar Péter személyes találkozót Zelenszkijjel a kárpátaljai kisebbségi jogok ügyében?
Előbb technikai, majd külügyminiszteri szintű tárgyalások jönnek; ha megállapodás születik, kész Beregszászban találkozni az ukrán elnökkel.
Balási Gyula felajánlotta cégcsoportját az államnak – született-e döntés, mi lesz a 500 dolgozóval?
A pénzügyminiszter vizsgálja a dokumentációt; elvárják a teljes dokumentáció megküldését, mert a részleteket látni kell az átvétel mérlegeléséhez; a NAV végrehajtást indított adótartozás miatt.
Sulyok Tamás interjúja alapján nem tervez lemondani – mi lesz a konkrét eljárás, az alaptörvény melyik részét módosítják?
Sulyok álláspontja változékony; május 31-ig megvárják, utána kétharmados felhatalmazással, alkotmányos keretek között távolítják el; a juttatások megváltoznak.
Van-e a miniszterelnöknek információja Lévai Anikó érintettségéről a kegyelmi ügyben?
Konkrét bizonyíték nincs, de parlamenti vizsgálóbizottság felállítása és kötelező részvétel segíthet kideríteni; a kegyelmi döntéseket a jövőben nyilvánosságra kell hozni.
Szerepel-e a holnap közzéteendő dossziéban információ arról, miért ellenjegyezte Varga Judit a kegyelmi döntést?
Nincs indokolás a dossziéban; valószínűleg figyelmetlenség volt, a 40 ügyes csomag egyszerre ment végig a minisztériumi struktúrán.
Mi indokolja az üzemanyag-árstop fenntartását, ha stratégiai tartalékot kell felhasználni?
A magas világpiaci olajár és a lakosság tűrőképessége indokolja; a stratégiai készletre nyúlás bevett gyakorlat; az árstop kivezetése akkor jön, ha csökkeni kezd a világpiaci ár.
Mi az államháztartási hiány pontos száma; megszorítások várhatók-e?
A pontos szám még nem ismert, a minisztériumok összegzik a vállalásokat; megszorítások nem lesznek, a túlárazott kötelezettségeket újratárgyalják; a hiány fenntarthatatlan, felelős gazdaságpolitikával csökkentik.
Miért emelte ki Répási Róbert nevét a kegyelmi üggyel kapcsolatban; mire fog rájönni a közvélemény az ügyvédi irodából?
Répásit azért emelte ki, mert nemcsak Novák és Varga felelős; a holnap közzétett dossziéból kiderül, ki készítette a kegyelmi kérvényt – ezt most nem spoilerezné.
Mikor lesznek kinevezve a közigazgatási államtitkárok?
A mai napon megtörténnek a kinevezések, frissítsék a Magyar Közlönyt.
A 480 forintos benzinár visszahozatalára tett ígéret megszegett ígéretnek számít-e?
A világpiaci olajár azóta megközelítőleg megduplázódott; annak idején hasonló áraknál kérte számon az előző kormányt, ma nincs realitása.
Elképzelhetőek-e bővített köztársasági elnöki hatáskörök, esetleg elmozdulás a prezidenciális rendszer felé?
Ha sor kerül rá, széles körű szakmai és társadalmi konzultáció előzi meg; jelenleg nem napirendi kérdés, de a nagy alkotmányozási folyamat ezt is érintheti.
Az EU-s forrásokról: mik a vitás kérdések, és mi a helyzet a SAFE hitellel?
A projektlista azonosítása a legnehezebb; a 16 milliárd eurós SAFE-hitelt felülvizsgálják, az 1300 milliárdos 4iG-szerződést valószínűleg felbontják; a hitelfelvétel csak valódi beruházásokra indokolt.
Mit terveznek az állami cégek felügyelőbizottsági, igazgatósági tagjaival és menedzsmentjével; kaphatnak-e végkielégítést?
FB/IG tagoknak nem jár végkielégítés; menedzsmentnél esetleg igen; politikai kinevezetteket felváltják, valódi szakemberek maradhatnak; az irányítás és tagok száma csökkentendő.
Mikor neveznek ki új főispánokat, mi lesz a pozíció neve, politikai vagy szakmai kinevezés lesz?
Szakítani szeretnének a politikai kinevezési hagyománnyal; szakmai, lehetőleg transzparens kiválasztás; középtávon megszűnik a vármegyerendszer.
Az azbeszszennyezett területek lakóinak egészségügyi szűréséről döntött-e a kormány?
Az egészségügyi miniszter részletes javaslatot tett; soron kívüli szűrővizsgálat várható; napokban tájékoztatás lesz; tárca közi munkacsoport alakul, napi jelentést kért.
Milyen elnöki szerepfelfogást és milyen körtől várna az új köztársasági elnök?
Olyasvalakit javasolnak, aki valóban megtestesíti a nemzet egységét, kiáll az elesettekért, pártokon felül áll; közvetlen választás esetén is ilyen jelöltet ajánlanának.
Vonatkozik-e a végkielégítés-lemondási kérés az összes helyettes államtitkárra és szakmai felsővezetőre?
Nem mindenki; lesznek, akik pozícióban maradnak; kérni lehet, de jogilag nem tiltható; majd magas adóval próbálkozhatnak.
Az átadás-átvételi videóból mit szűrtek le a minisztériumi pincében talált DPK-s propagandakiadványokból?
Bűncselekménynek minősíti: a pártfinanszírozás és a közfinanszírozás összekeverése súlyos bűncselekmény; feljelentés készül; az ügyészségnek hivatalból is el kell járni.
A 2010–2026-os kormányülések feljegyzéseinek nyilvánosságra hozataláról mi derült ki; a Tisza-kormányülésekről készül-e feljegyzés?
A feljegyzések még nem kerültek elő, határidő nem telt el; a Tisza-ülésekről hangfelvétel és emlékeztető készül, nyilvánosságra hozható, ha igény van rá.
Mikor ülnek össze legközelebb az országgyűlésben, mik lesznek az első törvényjavaslatok?
Várhatóan jövő héten pünkösdi ülésnapok lesznek; képviselői juttatások csökkentése, miniszteri fizetések meghatározása, alaptörvény-módosítások szerepelnek.
A SAFE-hitel felülvizsgálata befolyásolja-e az idei 2 milliárd eurós lehívási tervet; megvan-e a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetője?
Az idei lehívás nem feltétlenül változik; a hivatal létrehozása az országgyűlés feladata, jogszabályjavaslat hamarosan; az esetleges bevételek a módosított 2026-os költségvetésben jelennek meg.
Mit szűrtek le a minisztériumi pincében talált fideszes propaganda-kellékekből?
Ez bűncselekmény: a pártfinanszírozás és közfinanszírozás összekeverése; feljelentés készül.
Az összes kegyelmi aktát nyilvánosságra hozzák holnap, vagy csak a K. Endre-féle aktát?
Csak az érintett aktát; a többiek nem tartanak közérdeklődésre számot; semmilyen titkosítás nincs a dokumentumokon.
Az opusztaszeri emlékpark kapcsán melyik verzió igaz: kaptak-e pénzt a tűzivíztározóra?
Az emlékpark igazgatója szerint egy fillért sem kaptak; Hankó Balázs bemondta, hogy adtak pénzt, de ezt az emlékpark nem erősítette meg.
Mi a terv Paks II-vel kapcsolatban?
Felül kell vizsgálni a finanszírozást, a kivitelezést és a nemzetközi szerződést; az üzemidő-hosszabbítás is nagy lemaradásban van; mindkét kérdéssel sürgősen foglalkozni kell.
Mi lesz a Karmelitával és a többi presztízsépülettel?
Társadalmi-szakmai egyeztetés dönt a funkciókról; addig a Karmelita látogatható marad; az oligarcháktól bérelt irodákba miniszterek nem költöznek.
Mik az EU-s tárgyalások vitás kérdései; az elveszett uniós pénzekért felmerül-e büntetőjogi felelősség?
Vannak ellentmondásos bizottsági kérések, amelyeket nem teljesítenek; a napi 1 millió eurós bírság miatt büntetőjogi felelősség is felmerülhet; Lengyelország példáját követnék a megoldásban.
A szolidaritási adót be kell-e fizetni az önkormányzatoknak júniusban; Budapest azt mondja, nem tudja fizetni.
Igen, a hatályos kötelezettségeket teljesíteni kell; egyeztetés indul az önkormányzatokkal; hosszú távon a rendszer nem tartható fenn, de idő kell a változáshoz.
Van-e céldátum a Pegasus-típusú megfigyelések aktáinak nyilvánosságra hozatalára; tettek-e már feljelentést bűncselekményekért?
Júliusi határidő van a minisztériumoknak a bűncselekmények feltárására; ez Pegasust is érint; korábbi feljelentéseket lesöpörtek, most újra meg fogják tenni.
A kekvák sorsáról mi várható rövid és hosszabb távon; tervez-e a kormány előrehozott önkormányzati választást?
A kekvák modelljéről a döntés még nem született; az önkormányzati választásról a kormány nem tárgyalt.
A Nemzeti Választási Iroda nem fog kiköltözni a várból; mi lesz a 700 milliárdos Tiborcz-féle irodaházvásárlással?
A teljes irodarendszert felülvizsgálják; az ügyletek valószínűleg szabálytalanok voltak, felbonthatók; miniszterek nem költöznek ilyen épületekbe.
Sulyok Tamás leváltása után utódja ugyanazokkal az alkotmányos keretekkel veszi át a tisztséget?
Igen, ez a logikus menet; rövid távon nem várható változás az alkotmányos keretekben.
Indokolt-e csatlakozni a Putyin háborús bűneit vizsgáló törvényszékhez a kisebbségi tárgyalások elősegítéséért; kik a delegáció tagjai?
A kárpátaljai kisebbségi jogok alapjogok, nem adandók semmiért cserébe; a delegáció tagjait technikai tárgyaláson nem hozza nyilvánosságra; a kárpátaljai magyarok képviselőit bevonják.
Módosítja-e rövid időn belül a kormány a menekültügyi szabályozást az egymillió eurós napi bírság miatt?
Nem a gyorsaság, hanem a jó megoldás a fontos; Lengyelország példáját nézik; az Európai Bírósági ítélet miatt a bizottság már nem tud segíteni.
Jogállamilag aggályos-e a miniszterelnöki ciklusok visszamenőleges korlátozása Orbán Viktorra vonatkozóan?
Nem visszamenőleges, mindenkire vonatkozik; Orbán valószínűleg nem tervez visszatérni; a szabály rá is vonatkozik.
Mikor lesz tárlatvezetés a Szabadság György irodaházban, ahova a Tisza-frakció költözött?
Személyesen elvezeti, ha lesz ideje; a Tisza azért nem az AVH-épületbe költözött, mert vannak elveik; a Szabadság György irodaházban szerinte nem luxus körülmények vannak.
Megvizsgálták-e az orosz gázszerződéseket; nyilvánosságra hozzák-e?
Még folyamatban van az átvizsgálás; ami nyilvánosságra hozható (pl. árképzés), azt közzéteszik; titoktartási kötelezettségeket betartják.
Hogyan értékeli a kormány a forint erősödését; elég volt-e már?
A stabilitás a legfontosabb, nem az árfolyam szintje; jelenleg kb. 360 Ft/euró; a Magyar Nemzeti Bank feladata az árfolyam-stabilitás biztosítása.
Érvényes-e a TEK önvédelmi jogköre; kiterjed-e a védelem Magyar Péter családtagjaira; mi lesz a TEK-kel?
A családtagok védelmét nem kérte; a TEK-reformra jövő héten kerül elő a jogszabályjavaslat; cél az egységes irányítás a rendvédelmen belül.
Gondolt-e a kormány az Orbán-éra traumáinak össztársadalmi feldolgozási folyamattá formálására?
Nyitott rá, ha lesz igény; a régi történelmi traumák feldolgozásával együtt lehet ezt kezelni; a Radnai Márk vezette intézet is segíthet.
Küldött-e a kormány bankoknak jelzést a vagyonkimentés megakadályozására?
Áttételesen jeleztek; a bankok tudják feladatukat; a NAV több eljárást indított, ami lelkesebbé tette a bankokat a bejelentésekre.
A lengyelországi úton milyen gazdasági vagy védelmi megállapodások köthetők?
Első tapogatózó tárgyalások; infrastruktúra (Varsó-Budapest vasút), agrárium, energetika, kereskedelem területein; V4 megerősítése a cél.
Hogyan hagyta el Magyarországot a volt lengyel miniszter; felvette-e a kapcsolatot az USA-val?
Nem vették fel a kapcsolatot; tudomása szerint Magyarországról nem utazott az USA-ba az érintett; tartózkodási helye a hatóságok előtt ismeretlen.
Milyen lehetősége van a kormánynak, hogy visszaállítsa a közösségi médián letiltott polgárok hozzáférését?
Mindenkit fel fognak oldani, akit közpénzből fenntartott oldalakon letiltottak; hamarosan útmutató jelenik meg a bejelentési lehetőségről.