Alakuló frakcióülés – Sajtótájékoztató
Nyitó nyilatkozatok 5
Médiumok összehasonlítása
Idővonal
Kérdések és válaszok 29 / 29
Tervezik-e a házszabály átalakítását, milyen azonnali változások várhatók a parlamentben?
A szabályokat csak a tisztességes működés érdekében módosítják; transzparensek és nyitottak lesznek. Lesz társadalmi részvétel bizottság is.
Hogyan változik a sajtótudósítás rendje a parlamentben, illetve tervezi-e az elnök a képviselői büntetések alkalmazását?
Nyitottak a sajtó felé, szeretnék, hogy ne legyen szükség büntetésre; példamutatással szeretnének előrelépni.
Mennyire lesz elvárás a frakciófegyelem a TISZA frakcióban?
A frakció dönt, lesznek viták, de a kialakított álláspontot mindenki képviseli; lelkiismereti kivételek lehetségesek.
Mikor hozzák nyilvánosságra a bicskei kegyelmi ügy iratait?
Az első hetekben leltárt tartanak, a bicskei akta nyilvánosságra hozatala a dokumentumok meglététől függ; az iratmegsemmisítés aggasztó.
Milyen feladatokat kapnak a TISZA-szigetek, tervezik-e a vélemények becsatornázását rajtuk keresztül?
A TISZA-szigetek a párt hátországát alkotják, számítanak rájuk; de a társadalmi részvétel ennél szélesebb, bárki beleszólhat a törvényalkotásba.
Hol húzzák meg a határt az állami intézményekben az elbocsátásoknál, körülbelül hány embert érint?
Mindenki maradhat, aki törvényesen dolgozott; miniszterek, államtitkárok nagy része távozik, de szakmai helyettes-államtitkárok maradhatnak. Átadás-átvétel már zajlik.
Valóban meghívta Netanyahut az 1956-os évfordulóra, és ha igen, letartóztatják-e az ICC-tagság miatt?
Minden állami vezetőt meghívott; Magyarország megállítja az ICC-kilépést, így ha Netanyahu ide jön és körözés alatt áll, őrizetbe kell venni – ezt neki is jelezte.
Mi lesz a KESMA sorsa, terveznek-e valamit a vidéki nyilvánosság helyreállításával?
A KESMA működését meg kell vizsgálni; támogatják a vidéki nyilvánosság megerősödését, de jogállami eszközökkel számolnak le a szabálytalanságokkal.
Milyen hatáskörei lesznek a társadalmi részvétel bizottságának pontosan?
Törvényjavaslatok véleményezése az országgyűlés elé kerülés előtt; lesznek kivételek. Radnai alelnöknek kormányzati szinten is lesz szerepe ebben.
Május 13-án lejár a háborús veszélyhelyzeti rendelet – mi lesz ezzel?
Kérik a leköszönő kormányt, hogy hosszabbítsa meg május 31-ig, mert 160 jogszabály módosítása szükséges; nem értenek egyet a veszélyhelyzettel, de kell a jogalkotási átálláshoz.
Terveznek-e előrehozott önkormányzati választásokat?
Nincs ilyen terv; ha Csárpalkovics Andrásnak igénye van rá, jelezze, megfontolják – de egyelőre nincs ilyen gondolat.
Tóth Péter visszatér-e a Tisza kampánycsapatához az EP- és önkormányzati választásokra? Mennyire használják a kiemelt kormányzati beruházások intézményét? Milyen jóléti intézkedések valósulnak meg idén biztosan?
Tóth Péter döntése a feleségével és gyermekeivel hozza meg. Kiemelt beruházásokat ritkán alkalmazzák. A jóléti ígéretek (családi pótlék, iskolakezdési támogatás, adócsökkentés, nyugdíjemelés) lépésről lépésre valósulnak meg.
Van-e konkrét javaslat a képviselői fizetések, juttatások csökkentésére?
A miniszterelnöki fizetést 2,5 millió forintra csökkentik; a képviselői juttatásokat megvizsgálják, a szükséges minimumot megtartják, a feleslegest levágjuk.
A vagyonvisszaszerzési hivatal júniusban megalakul-e, és önálló hatóság lesz-e?
Több jogszabályjavaslat van; önálló hatóságként képzelik el, nyomozati jogkörökkel, a többi hatóságot koordinálva.
Mi a TISZA álláspontja a Paks-2 beruházásról és más presztízsberuházásokról? Mikor lesz az első brüsszeli út mint kormányfő?
A Paks-2 titkos szerződéseit és finanszírozását áttekintik, jobb feltételeket keresnek. Minden beruházást felülvizsgálnak. A brüsszeli út a kormányalakítás után, várhatóan május 20-a körül, Varsó és Bécs után lesz.
Milyen tárca alá kerül a nemzetpolitika, ki foglalkozik majd a határon túli magyarokkal?
A nemzetpolitika várhatóan a művelődési tárcához kerül; a konkrét nevet majd a miniszter jelölt ismerteti.
Van-e bizonyítéka arra, hogy az Orbán-kormány migránsokat szállított a szlovák határra Fico érdekében?
Nem kívánja részletesen kommentálni; holnap valószínűleg telefonon beszél Ficóval, de fontosabb kérdései lesznek.
Hogyan kezeli a Druzsba-kőolajvezeték helyzetét, ha Zelenszkij feltételekhez köti a megnyitást?
Semmilyen zsarolásba nem megy bele; felszólítja Zelenszkijt, hogy nyissa meg a Druszbát, az oroszokat pedig a szerződéses szállításra kéri.
Mit üzen a NER-elitnek és a kényszeredetten együttműködő üzleti elitnek?
A törvénysértőket felelősségre vonják (pl. Matolcsi Ádám); aki betartotta a jogszabályokat, annak nincs félnivalója. A vállalkozókat támogatni, nem büntetni fogják.
Hova tartozik majd a kultúra és az uniós ügyek, illetve az EU-csúcsra kapott-e meghívást?
Uniós ügyek a miniszterelnökséghez, kultúra a művelődési tárcához kerül. Meghívót nem kaphatott, mert még nem miniszterelnök; az Orbán-féle távolmaradás példátlan.
Milyen volt az EB-delegáció látogatásának hangulata, nyitottak-e könnyítésre? A 90 milliárdos ukrán hitelből fenntartják-e az opt-outot?
Konstruktív volt a találkozó; az EB segít a forrásokhoz jutásban. A 90 milliárdos kérdés kevésbé volt napirenden, mindenki a Druzsba-megnyitásban bízik.
Az MTVA-ban látott propagandakérdések feltevői félhetnek-e a jövőben, és mikor lesz az MTVA új vezetése?
Propagandakérdések nem szankcionálhatók; de a törvényt sértők (pl. fenyegetők) felelni fognak. Nincs még javaslat a közmédia-vezetőkre, nem akarnak átesni a ló másik oldalára.
A négy kiemelt területen való gyors intézkedéssel próbálják-e leszűkíteni az EB hosszú kondíciós listáját az elérhető határidőre?
Igen, ezek a területek lefedik az EB elvárásait; menetrendet egyeztettek, a cél augusztus 31-ig az RRF-pénzek lehívása.
Zelenszkij tárgyalna önnel lefoglalt ukrán pénzekről – mit gondol erről?
Esküt letéve szívesen tárgyal Zelenszkijjel; addig elsősorban a Druzsba megnyitását kéri tőle.
Megírhat-e a TISZA kétharmaddal új alkotmányt?
Nyitott az alkotmányozásra, de nem egyhetes munka; előbb azonnali módosítások kellenek, majd széles egyeztetéssel új alaptörvény, végén népszavazással megerősítve.
Az uniós pénzek gyors lehívása mekkora problémát jelent a régi jogrendszerben, felmerült-e halasztás a következő ciklusra?
Megoldják, bármekkora is a probléma; halasztás nem lesz, mert a nettó befizetők nem egyeznének bele. SPV-k és egyéb megoldások jönnek szóba.
A KSH és NAIH elnöke maradni tervez – mi lesz velük? Hogyan jelenik meg a roma ügy a kormányzati struktúrában?
Péterfalvi Attila nem marad a KSH élén; a NAIH elnöknek is távoznia kell. A roma integráció nem külön államtitkárságban, hanem minden szakpolitikában megjelenik.
Mi az ön álláspontja a Robert Fico által tervezett uniós bírósági keresetről az orosz gázimport-tilalom ügyében, és mi lesz a 20. szankciós csomag vétójával?
Pereskedés helyett az EB-vel egyeztetett kötelezettségszegési eljárások lezárására törekszik; előbb a felvidéki magyarok helyzetéről és a beneš-dekrétumokról akar Ficóval tárgyalni.
Mikor találkozik Gubík Lászlóval, és megkérdezi-e, miért volt a Fidesz-eredményvárón?
Holnap Kelemen Hunorral találkozik, a héten Gubíkkal is. Megkérdezi; elsősorban a felvidéki magyarok helyzetéről és Fico viszonyáról egyeztetnek.