Nyitó nyilatkozatok 2
Médiumok összehasonlítása
Idővonal
Kérdések és válaszok 28 / 28
Közvélemény-kutatások eltérő eredményeket mutatnak a választás előtt. Nézőpont 66 mandátumot jósol Fidesznek. Hány mandátumot várnak?
Nem közvélemény-kutatásokat, hanem választásokat kell nyerni. A kormánypártoknak jó esélyük van a többség megszerzésére.
Kormánypárti kutatások 5-8%-os Fidesz-előnyt mutatnak. Ezeknek sem hisznek?
A végeredménynek fog hinni. Belső mérések szerint a parlamenti abszolút többség biztosított.
Meddig tartják fenn a védett benzinárat, ha győznek április 12-én?
Győzelem esetén Zelenszki kénytelen lesz megnyitni a Barátság-vezetéket, ami hosszú távon biztosítja az energiaellátást. A védett benzinár fenntartása elkötelezettség.
Volt-e a kormányülésen szó a Szabó Bence-ügyről? Ki kell-e vizsgálni a titkozatos Henry, VM és Mozaik személyek kilétét?
Nem volt napirenden. Az egész ügy azért van terítéken, hogy eltereljék a figyelmet Panyi Szabolcs ukrán érdekű tevékenységéről.
Volt-e tárgyalás arról, hogy Mi Hazánk visszalépteti jelöltjeit a Fidesz javára az egyéni körzetekben?
Semmilyen tárgyalás nem volt. A cél 100 mandátum megszerzése, koalíciós elképzelések nincsenek.
2024 novemberben azt mondta, elmebaj azt állítani, hogy a titkosszolgálatok Tiszára dolgoznak. Ezt fenntartja, miközben az AH összevágott videót hozott nyilvánosságra egy tanúvallomásról?
Igen, fenntartja. A kémelhárításnak kémeket kell követni, az AH videó egy hazugságra adott válasz volt, nem politikai beavatkozás.
Miért hozta az AH csak a megvágott videót nyilvánosságra? Miért nem az összeset? A pedofília-vád és az NNI összefügg az AH-val?
Hazugságot cáfolni kell. Senkit nem vádoltak pedofíliával, az állítás nem igaz. Az egész ügy a Panyi-botrány elsimítását szolgálja.
Nyomozati irat szerint Vogel Evelin folyamatosan kapcsolatban állt Kubatov Gábor titkárával. Ellenőrizték ezt?
Nem tudok erről információt adni, Kubatov Gáborral sem beszélt erről. Vogel Evelin és a Fidesz között semmilyen kapcsolat nem volt.
Rógan Antal felügyeli az AH-t, és azt mondta, feladata Orbán Viktor választási győzelmeit segíteni. Nem logikus feltételezni, hogy az AH a Fidesz ellenfeleire dolgozik?
Teljesen alaptalan feltételezés. A szolgálatok működését kétharmados törvények szabályozzák. Rógan megjegyzése a kormánykommunikációra vonatkozott, nem a szolgálatokra.
Miért kért Szijjártó Péter Pavel Szorokin orosz energiaügyi miniszter-helyettestől érveket a szankciókkal kapcsolatban?
Természetes, hogy a miniszter konzultál. Az energetikai szankciók ellenzése Magyarország következetes, nyilvánosan képviselt álláspontja. Szijjártó Pétertől kell részleteket kérdezni.
A Göd-ügynél azt mondták, a kormánynak nincs rálátása hatósági ügyekre. Varga Judit mégis 10 perccel a Ryanair-bírság aláírása után posztolt róla. Ez nem ellentmondás?
Nincs ellentmondás. A miniszternek tudomása lehet egy nyilvánosan ismert ügyről. A bírságot nem rendelik meg, de jogszabálysértést szankcionálni kell.
Csercsa Balázs dokumentuma szerint Tisza-kormány kivezeti az orosz energiát és megszünteti a benzin védett árát. Milyen következményei lennének ennek?
Áramszámla havi 16 ezer, gáz 31 ezer, benzin ~49 ezer forinttal emelkedne. A Tisza EP-képviselői ötször szavaztak a rezsitámogatások eltörlésére, ez az anyag csak megerősíti álláspontjukat.
A rendőrség is nyomoz Panyi Szabolcs ügyében. Van-e nyilvánosságra hozható eredmény, milyen lépések várhatók?
Nincs információja az igazságügyi miniszter feljelentésén túl. Az ügy fekete-fehér és tankönyvszerű.
A XXI. Század Intézet szerint a Medián hamisított közvélemény-kutatási adatokat készült nyilvánosságra hozni. Mi lehet az oka?
Molnár Csaba DK-s politikus is elmondta, hogy a Medián nekik is felajánlott kedvező eredményt pénzért. Mindenki levonhatja a következtetést a Medián hitelességéről.
Milyen visszajelzések érkeztek a védett benzinárról? Ha nem nyitják meg a Barátság-vezetéket, milyen eszközei vannak a fenntartásra?
Közel háromhónapnyi tartalék áll rendelkezésre. Zelenszki az EU-pénz nélkül nem tud működni, ezért győzelem esetén kénytelen lesz megnyitni a vezetéket.
Az EB felszólította a benzin védett árának azonnali felfüggesztésére. Milyen lépések lehetségesek? A Tisza is lobbizik Brüsszelben az ár eltörléséért?
Az EB levelét nyilvánosságra hozzák. A felszólítást visszautasítják. A Tisza és DK valóban mindent megtett, hogy Magyarország ne kapjon EU-pénzeket és hogy szavazták meg az energiatámogatások eltörlését.
Az EB Covid-szerű korlátozásokat készít elő az energiafogyasztás csökkentésére. Milyen következményei lennének, érvényes lenne Magyarországra?
Ezek az ideológiai alapú energiapolitika következményei. Magyarországon, ha az orosz energiahordozó elérhető, minimális az esélye a korlátozásoknak. A szankciókat meg kell szüntetni.
Az otthonstart-kedvezményt kiterjesztik a külföldön élő fiatalokra. Mik a feltételek és mikor lép életbe?
A kormány az első félévben dönt erről. Célja a hazatérés megkönnyítése adminisztratív és gazdasági ösztönzőkkel.
Eljuthat-e oda Magyarország és Európa, hogy az EB életidegen javaslatait mégis meg kell fontolni, ha az energiaválság elhúzódik?
Magyarországon, ha az orosz kőolaj elérhető, minimális az esélye. Európában, akik lemondtak az orosz energiáról, ott sokkal rosszabb a helyzet.
Az ukránok szerint 20 hónap kell a kőolajvezeték helyreállításához. Mennyire reális ez?
Dezinformáció. A vezetéket semmilyen támadás nem érte, holnap meg lehetne nyitni. Zelenszki maga is elismerte, hogy politikai okokból állította le.
Megerősíthető-e, hogy Trump alelnöke jövő héten Magyarországra érkezik, és részt vesz-e választási eseményen?
A sajtónak nagy találati pontossága van külföldi látogatásokban. Az amerikaiak majd bejelentik, de az esély elég komoly.
Trump újra belengeette az USA kilépését a NATO-ból, mert Európa nem segített az iráni hadműveletekben. Valós veszély-e ez?
Magyarország erős NATO-t akar erős amerikai szövetséggel. Trump tegnap esti szózatában a NATO-ról negatívan nem szólt. A NATO nincs veszélyben.
Ha Szijjártó Péter lehallgatott beszélgetése az önök érveit erősíti meg, mi a baj Panyi Szabolcs tevékenységével?
Egy idegen állam érdekében végzett lehallgatás súlyos bűncselekmény, függetlenül attól, hogy mi hangzott el. A Külügyminisztérium már 2022-ben is megerősítette a közvetítési tevékenységet.
Vezettek-e be új szabályokat a lehallgatás után? Volt-e következménye a titkosszolgálatoknál?
Nem vezettek be új szabályokat. A lehallgatás 6 évvel ezelőtt történt. A protokoll nem változott.
Az egyik koronatanú azt állítja, hazudott. Az AH-videó megvágott. Hogyan győzhetik meg a társadalmat, hogy nem a Tiszát tönkretenni akarták a titkosszolgálatokkal?
Az egész ügy a Panyi-botrány eltussolását szolgálja. A kémelhárítás a törvények szerint járt el, a felvételben tényállítások nem vannak megvágva.
Haag Péter szerint senki nem tudja megnyugtatóan tisztázni a Tisza elleni műveletet. Nem rossz-e ez az alkotmányos rendszer?
A bírság nem függ a kormánytól. Magyarországon független bíróság működik. A Tisza és ellenzék bizonyítékok nélkül támadja az állami szerveket.
Az ukrán pénzszállító ügyében ki fog-e derülni a háttér a választásokig? Mikor adják vissza a lefoglalt vagyont?
Reméli, hogy minden kiderül. Nyomozás folyik, a hatóságokat kell kérdezni. A legnagyobb magyar bank sem szállít ennyi valutát egy évben.
Az EB Covid-szerű korlátozásokat sürget az energiafogyasztás csökkentésére. A kormányülésen szó volt-e ilyen intézkedésekről?
Nem. Magyarország tartalékai jók, mind benzin, mind gáz esetében. A korlátszatásokat alapvetően ellenezzük. Az ideológiai alapú energiapolitika káros.